El Príncipe - Nicolas Maquiavelo
Nicolás Maquiavelo nació en Florencia, Italia, en 1469, proveniente de una familia humilde. Desarrolló una carrera diplomática y a los 29 años fue designado Secretario de la Segunda Cancillería de la ciudad de Pedro Soberini, trabajo para el comité que se encargaba de la defensa y de los asuntos exteriores, su tarea era cuidar de las necesidades del ejercito y también realizo diversas misiones especiales a Cortes extrajeras. Entonces estuvo viajando por toda Italia y conoció a muchos grandes señores como Cesar Borgia.
Sin embargo, a la vuelta de los Médicis a Florencia, en 1512, Maquiavelo perdió su puesto en la secretaría. No sólo eso, sino que fue encarcelado y acusado de participar en una conjura contra los Médicis.
Al salir de prisión, en 1513 elabora sus obras más importantes: El Príncipe y el Discurso sobre la Primera Década de Tito Livio.
El príncipe es un libro que trata sobre el poder político en una época de ciudades estados, gobernados por hombres llamados "príncipes". Tiene 26 capítulos de los cuales comprende desde la organización del gobierno hasta como elegir a sus representantes. Se escribió con la intención de captar al lector y su objetivo era desafiar a los líderes políticos de su época y aspirar a los príncipes.
Para mostrar sus teorías hace un análisis de los éxitos y fracasos de innumerables gobernantes a lo largo de la historia de occidente.
A Maquiavelo le interesaba el mundo minucioso de la política. Es el primer pensador político de la era cristiana, que analizo los requisitos para acceder al poder y conservarlos.
Él destaca que el fin es lo que cuenta, lo menciona en diferentes ocasiones: "Un hombre que en todas partes quiera hacer profesión de lo bueno es inevitable que pierda entre tantos que no lo son. Por lo cual, es necesario que todo príncipe que quiera mantenerse (en el poder) aprenda a no ser bueno, y a practicarlo o no desacuerdo con la necesidad."
"Surge de esto una cuestión: Si vale más ser amado que temido, o temido que amado. Nada mejor que ser ambas cosas a la vez; Pero puesto que es difícil reunirlas y que siempre ha de faltar una, declaro que es mejor ser temido que amado."
"Los príncipes deben embarcarse en grandes proyectos y hazañas para aumentar su popularidad y su reputación. El motivo de estas hazañas es mantener constante estupor a los súbditos y mantenerlos ocupados con el éxito de tus aventuras. De esta manera no le das tiempo a los hombres de preparar alguna acción en tu contra."
La mala fama de su libro, previene de la falsa creencia de que el fin justifica los medios en todos los casos. Esta afirmación nunca se menciona en su obra. Y es una mala interpretación de sus escritos.
Nicolás Maquiavelo perseguía el realismo moral, intentaba crear algo que no existía hasta ese momento: La ciudad Estado, en este caso Italia.
Al igual que los políticos actuales, justifica los métodos engañosos o crueles como necesarios para el bien general. Pero se centra en la presencia o ausencia de poder: ¿Qué es? ¿Cómo se consigue? ¿Cómo se mantiene?.
Italia era un caos de ciudades estado, los Papas y los príncipes cambiaban constantemente de alianzas. La separación de Iglesia y Estado se convirtió en uno de los temas principales de su obra.
Maquiavelo era un cristiano, no cuestionaba los dogmas de la fe católica, simplemente los dejo a un lado cuando se propuso pensar los temas de política.
La política era una obsesión para él, y si hubiera podido hacer el mundo como hubiera querido, había preferido una republica. Pero podía vivir en un régimen republicano o en un principado. Y su opinión era que hay que partir de donde te encuentras y juzgar cualquier forma de gobierno por sus resultados, no solo por sus métodos.
Nicolás Maquiavelo cuando comienza a trabajar en los Discurso sobre la Primera Década de Tito Livio, es un libro de comentarios que presenta argumentos convincentes a favor de un sistema de gobierno republicano. Entonces, decide intentar nuevamente ingresar en la política y escribe con una rapidez, en tan solo tres meses: "El Príncipe" y en este trabaja muy bien el arte de gobernar. Pero, ¿quién es ese príncipe ideal?, ¿cuales son sus cualidades?... A grandes rasgos debe combinar un carácter fuerte con inteligencia, habilidad, coraje y suerte. Además de tener un poco de crueldad.
Maquiavelo puso dos atributos para el príncipe. Uno era muy gráfico, utilizo la imagen del zorro y del león. El príncipe debe tener la habilidad del zorro para conocer las trampas y la valentía del león para aniquilar al zorro. También nos da instrucciones del político como actor. El príncipe cumplirá o no su palabra, se comportara o no de una forma humana, religiosa o compasiva o como un padre de familia, dependiendo de las circunstancias. Pero es necesario que tenga esas cualidades.
Así en un sentido más amplio, el príncipe esta representando un papel que es lo que parezca ser, lo que el sabe que no tiene que ser en realidad. Y ha de dar la impresión de que actúa por principios, cuando actúa movido por un plan establecido, es decir por una estrategia a largo plazo. Debe aprender cómo y cuándo ser cruel, y estudiar el arte de la guerra.
LOS DEBERES DE UN PRINCIPE PARA CON LA MILICIA: Un príncipe jamás debe dejar de ocuparse del arte militar, y durante los tiempos de paz debe ejercitarse más que en los de guerra; lo cual puede hacer de dos modos: con la acción y con el estudio. En lo que atañe a la acción debe, tener bien organizadas sus tropas, dedicarse constantemente a la caza con el objeto de acostumbrar el cuerpo a las fatigas y de conocer la naturaleza de los terrenos, tendra dos utilidades: primero se aprende a conocer la región donde se vive para defenderla mejor; después, en virtud del conocimiento de otra donde sea necesario actuar.
Mucho de los que escribió Maquiavelo, describe lo que estaba ocurriendo en su época.
Centrémonos en el contexto histórico en el que fue escrito… hablamos el final de la edad media, una época decadente, muy dura, llena de guerras, tramas conspiranoicas, asesinatos y tortura. Maquiavelo probó la tortura en sus propias carnes debido a una acusación de conspiración contra los Medicis…
La Italia de Maquiavelo era una Italia desfragmentada y castigada por numerosos conflictos bélicos, llena de ciudades estado que cambian de dirigentes a una velocidad sangrienta.
La obra nunca fue publicada en vida de su autor.
La separación entre ética y política, la creencia de que un buen príncipe no tiene porque ser necesariamente una buena persona, que las apariencias importan mas que la realidad, que este fraude se puede practicar, que es mejor ser temido que ser querido, todas esas famosas conclusiones del príncipe han alarmado a la gente en los últimos siglos y plantean el dilema mas difícil y doloroso sobre la política. Y no quieren afrontarlo, se niegan a creer que alguien seria capaz de pensar en todas esas cosas.
Su conclusión es la posibilidad de separar la cuestiones políticas de las consideraciones éticas.
Sin embargo, a la vuelta de los Médicis a Florencia, en 1512, Maquiavelo perdió su puesto en la secretaría. No sólo eso, sino que fue encarcelado y acusado de participar en una conjura contra los Médicis.
Al salir de prisión, en 1513 elabora sus obras más importantes: El Príncipe y el Discurso sobre la Primera Década de Tito Livio.
El príncipe es un libro que trata sobre el poder político en una época de ciudades estados, gobernados por hombres llamados "príncipes". Tiene 26 capítulos de los cuales comprende desde la organización del gobierno hasta como elegir a sus representantes. Se escribió con la intención de captar al lector y su objetivo era desafiar a los líderes políticos de su época y aspirar a los príncipes.
Para mostrar sus teorías hace un análisis de los éxitos y fracasos de innumerables gobernantes a lo largo de la historia de occidente.
A Maquiavelo le interesaba el mundo minucioso de la política. Es el primer pensador político de la era cristiana, que analizo los requisitos para acceder al poder y conservarlos.
Él destaca que el fin es lo que cuenta, lo menciona en diferentes ocasiones: "Un hombre que en todas partes quiera hacer profesión de lo bueno es inevitable que pierda entre tantos que no lo son. Por lo cual, es necesario que todo príncipe que quiera mantenerse (en el poder) aprenda a no ser bueno, y a practicarlo o no desacuerdo con la necesidad."
"Surge de esto una cuestión: Si vale más ser amado que temido, o temido que amado. Nada mejor que ser ambas cosas a la vez; Pero puesto que es difícil reunirlas y que siempre ha de faltar una, declaro que es mejor ser temido que amado."
"Los príncipes deben embarcarse en grandes proyectos y hazañas para aumentar su popularidad y su reputación. El motivo de estas hazañas es mantener constante estupor a los súbditos y mantenerlos ocupados con el éxito de tus aventuras. De esta manera no le das tiempo a los hombres de preparar alguna acción en tu contra."
La mala fama de su libro, previene de la falsa creencia de que el fin justifica los medios en todos los casos. Esta afirmación nunca se menciona en su obra. Y es una mala interpretación de sus escritos.
Nicolás Maquiavelo perseguía el realismo moral, intentaba crear algo que no existía hasta ese momento: La ciudad Estado, en este caso Italia.
Al igual que los políticos actuales, justifica los métodos engañosos o crueles como necesarios para el bien general. Pero se centra en la presencia o ausencia de poder: ¿Qué es? ¿Cómo se consigue? ¿Cómo se mantiene?.
Italia era un caos de ciudades estado, los Papas y los príncipes cambiaban constantemente de alianzas. La separación de Iglesia y Estado se convirtió en uno de los temas principales de su obra.
Maquiavelo era un cristiano, no cuestionaba los dogmas de la fe católica, simplemente los dejo a un lado cuando se propuso pensar los temas de política.
La política era una obsesión para él, y si hubiera podido hacer el mundo como hubiera querido, había preferido una republica. Pero podía vivir en un régimen republicano o en un principado. Y su opinión era que hay que partir de donde te encuentras y juzgar cualquier forma de gobierno por sus resultados, no solo por sus métodos.
Nicolás Maquiavelo cuando comienza a trabajar en los Discurso sobre la Primera Década de Tito Livio, es un libro de comentarios que presenta argumentos convincentes a favor de un sistema de gobierno republicano. Entonces, decide intentar nuevamente ingresar en la política y escribe con una rapidez, en tan solo tres meses: "El Príncipe" y en este trabaja muy bien el arte de gobernar. Pero, ¿quién es ese príncipe ideal?, ¿cuales son sus cualidades?... A grandes rasgos debe combinar un carácter fuerte con inteligencia, habilidad, coraje y suerte. Además de tener un poco de crueldad.
Maquiavelo puso dos atributos para el príncipe. Uno era muy gráfico, utilizo la imagen del zorro y del león. El príncipe debe tener la habilidad del zorro para conocer las trampas y la valentía del león para aniquilar al zorro. También nos da instrucciones del político como actor. El príncipe cumplirá o no su palabra, se comportara o no de una forma humana, religiosa o compasiva o como un padre de familia, dependiendo de las circunstancias. Pero es necesario que tenga esas cualidades.
Así en un sentido más amplio, el príncipe esta representando un papel que es lo que parezca ser, lo que el sabe que no tiene que ser en realidad. Y ha de dar la impresión de que actúa por principios, cuando actúa movido por un plan establecido, es decir por una estrategia a largo plazo. Debe aprender cómo y cuándo ser cruel, y estudiar el arte de la guerra.
LOS DEBERES DE UN PRINCIPE PARA CON LA MILICIA: Un príncipe jamás debe dejar de ocuparse del arte militar, y durante los tiempos de paz debe ejercitarse más que en los de guerra; lo cual puede hacer de dos modos: con la acción y con el estudio. En lo que atañe a la acción debe, tener bien organizadas sus tropas, dedicarse constantemente a la caza con el objeto de acostumbrar el cuerpo a las fatigas y de conocer la naturaleza de los terrenos, tendra dos utilidades: primero se aprende a conocer la región donde se vive para defenderla mejor; después, en virtud del conocimiento de otra donde sea necesario actuar.
Mucho de los que escribió Maquiavelo, describe lo que estaba ocurriendo en su época.
Centrémonos en el contexto histórico en el que fue escrito… hablamos el final de la edad media, una época decadente, muy dura, llena de guerras, tramas conspiranoicas, asesinatos y tortura. Maquiavelo probó la tortura en sus propias carnes debido a una acusación de conspiración contra los Medicis…
La Italia de Maquiavelo era una Italia desfragmentada y castigada por numerosos conflictos bélicos, llena de ciudades estado que cambian de dirigentes a una velocidad sangrienta.
La obra nunca fue publicada en vida de su autor.
La separación entre ética y política, la creencia de que un buen príncipe no tiene porque ser necesariamente una buena persona, que las apariencias importan mas que la realidad, que este fraude se puede practicar, que es mejor ser temido que ser querido, todas esas famosas conclusiones del príncipe han alarmado a la gente en los últimos siglos y plantean el dilema mas difícil y doloroso sobre la política. Y no quieren afrontarlo, se niegan a creer que alguien seria capaz de pensar en todas esas cosas.
Su conclusión es la posibilidad de separar la cuestiones políticas de las consideraciones éticas.